第一次制作《中国科技100强》榜单是在2001年，那年7月中国申奥成功。事有巧合，今年的榜单在反复核实、修订、确认后，完成的时间恰好是北京奥运开幕的2008年8月8日。七年只是弹指一挥，而七年又让我们经历、感受了太多的起伏与变迁。
每一次制作榜单的过程，我们都是在兴奋与忐忑不安相交织的矛盾心情里渡过的。兴奋，是因为《中国科技100强》的排名结果总是充满了悬念和惊喜；不安，是因为面对几百家上市公司、上千个财务数据我们不得不小心翼翼。按照这样的排名计算方法，如果弄错一个数据，100个企业的排名就要推倒重来。在中国科技100强的评价体系中，我们希望通过多个角度来衡量企业的综合实力，不仅仅关注企业营收规模的大小，也关注他们的成长性，不仅仅关注企业真实的盈利能力，还关注他们对股东的回报。营收、营收增长率、净资产收益率、股东回报率，四个财务指标的综合评价反映着企业获利、增长与创新的能力。
七年的评选与调查，我们曾经希望找到中国企业中能够持续获利、持续增长、持续创新的优秀企业，但是面对不断更迭变动的榜单、变幻莫测的排名结果，我们亲眼目睹和切身感受的是却榜上风云的瞬息万变，年年有黑马闯入，年年有昔日英雄败落。印象最深的是2003年的榜单。那一年国产手机占据了手机市场的半壁江山，国产手机企业亮出的成绩单也让他们在榜单上占据了重要的位置。厦新电子、TCL通讯、波导股份位列三甲，加上中科健和中兴通讯，前十名的企业手机通讯企业占了五家。而在2008年中国科技100强的榜单里，五家企业中有四家不见踪影，硕果仅存的只有中兴通讯。2006年，我们曾经对百强企业做过统计，能够在这张榜单里连续6年上榜的只有5家。
榜单中的行业的表现同样是各领风骚两三年，但是在行业变迁的背后却揭示着一个产业的发展脉动与趋势。计算机硬件行业曾经伴随着PC产业的成长异军突起，通信、电子制造也曾经在百强榜单上有过上佳的表现。2008年的榜单中，家电与互联网行业的靓丽表现多少让人有些意外。制作今年榜单之前，美国《商业周刊》的世界科技100强已经出炉，他们的榜单排名中名列前茅的是亚马逊、苹果、任天堂、诺基亚、GOOGLE。这些上榜企业的共同特质是围绕个人消费与个人需求的技术创新与服务创新。而在今年中国科技100强榜单中同样反映出类似的趋势，前十名中的美的、格力和海尔用他们的业绩印证了个人消费崛起，而经历大浪淘沙后的互联网行业中，百度与腾讯突出业绩表现的背后同样是对个人需求的准确把握。
发现个体的需求，发现消费者的自由，越来越多的中国企业在面临产业升级的压力与困境时正在寻求创新与转变。一位台湾的媒体人曾经对索尼和苹果的创新做过一番对比，他认为索尼的创新精神，投注在无数“制造上的精益求精”，工程师处心积虑地要在每一个产品上都赢得消费者的崇拜，而苹果的创新精神，则是集中于“发现消费者的自由”，开展消费者掌握苹果的自主能力。索尼工程师的努力越来越是孤芳自赏的技术表演。而苹果的崛起告诉我们：科技业的“制造时代”已经过去。
作者＝李二刚
|
