改变青啤命运的三个决定 |
编辑:dzb003
来源:《数字商业时代》 发布时间:2008-7-2 |
|
|

5%的伏笔
10年,弹指一挥间。人生的十年,可能是演绎了一出悲欢离合的悲喜剧;而中国最近的十年,则是改革开放成为当今世界最伟大的经济实践的过程;对于青岛啤酒和安海斯 . 布希公司(以下简称AB)来说,这十年则是一段欲罢不能、爱恨交织的复杂关系。正是在这个过程中,青啤对国际市场、对资本市场的认识在迅速成熟,并且逐步成长为能够与AB共弈而非对弈的值得尊敬的对手。
1993年,我们青啤在H股整体上市时,AB公司就通过巧妙安排,购得了青啤4500万股,占当时青啤总股本的5%,后由于青啤又在上海证券交易所增发A股,使得这一比例被稀释到4.5%。值得注意的是,这5%的股票,是IPO定向发行的股票。正是这神奇的5%,留下了日后十余年来,青啤与AB竞争、合作、共赢的战略伏笔。而遗憾的是,直到10年以后,我和青岛啤酒的同事们,才明白这5%意味着什么。
2001年到2002年,外面看起来在全国市场上纵横捭阖的青岛啤酒其实遇到了巨大困难,甚至是两个战略性的风险。
首先是青啤的资金链上迅速地封顶,已经到了危险的边缘。大量的国内并购支付了大量的兼并成本,使青啤资金链非常紧张,青啤已经把第一次融资、上市的钱全花进去了都不够。从资产负债表上看,青啤的长期负债高达7.7亿元,短期负债超过4亿元。2001年增发A股融资的人民币8亿多元,也依然是杯水车薪。因此,只能增加银行的贷款,产生了很高的财务费用。到了2001年,每年的财务费用就已经上升到一个多亿了,这样相当于企业给银行打工,成了银行的奴隶。如果按照青啤当时的负债和现在的利率政策,那么青啤的财务成本将达两个亿以上了,那是很可怕的,有可能会形成公司运营的巨大风险,而运营风险已经聚成了战略风险。
第二个战略风险来自扩张过程中。青啤吸附了200多个品牌,这200多个品牌都带有青岛啤酒的Logo,无形当中就侵害和侵蚀了青岛啤酒这个品牌的无形资产,很多知名度、美誉度不够的地方小品牌都在无情地蚕食这个金字招牌,使青岛啤酒的无形资产在迅速地减值和贬值,形成了品牌的战略性风险。
|
|
|
|
|
|
|
 |