今年1月22日，“降低移动电话国内漫游通话费上限标准听证会”在京举行。听证代表确定之前，法律学者郝劲松申请参加听证而被拒绝后，声称要起诉发改委，被誉为“要告发改委第一人”。当天，郝劲松出现在听证会的现场，手持着鲜花，并称“漫游费听证会只是花瓶，作秀而已。”
部分消费者担心漫游听证会举行之后，运营商会借着实行听证会“上限价格”的名义，把本来比较实惠的套餐资费又涨价，反而损害了消费者利益。
谁是资费套餐的热衷者？
近日一位名叫“珍珠与橄榄石”的网友对本次听证会表示强烈不满。“听证代表都看不懂的听证方案，还听证什么？除了忽悠百姓还是忽悠百姓！为什么不直接降价或取消？非得搞一套如此复杂的东西？居心何在？”
虽然许多电信套餐的推出带来了资费的下降，但是运营商在宣传过程中夸大优惠幅度，模糊资费构成和使用条件，也常让消费者有被骗之感。
今年1月14日，在国务院召开的全国保障市场供应加强价格监管电视电话会议上，降低移动通信漫游费的资费标准被明确提出。
然而，在稍后举行的漫游费听证会上，各大运营商代表们对漫游费不同的态度令人费解。中国移动代表称同意降低，而中国联通和中国网通不愿降低漫游费，是害怕降低漫游费之后让更多用户转网中国移动。
看来这里已经不是应不应该降低漫游费用的问题，而仅仅是各大运营商愿意不愿意降低的问题。显然，这几家运营商的出发点是自身的利益，并没有过多地考虑消费者的诉求。
自2007年5月起，信息产业部、国家发改委准备用半年左右时间对现行电信资费套餐进行全面清理。在清理工作开展后不久的2007年7月底，全国资费套餐清理数量超过4万，套餐数量下降超过80%。
|
