在美国创造了一个又一个神话的商学院教育，到了中国似乎有点水土不服。
美国商业周刊最新撰文指出：中国教育市场独有的官僚作风、难以相处的合作伙伴、疲软的入学需求已经使得众多西方学校放弃或缩减自己的在华EMBA项目。
伦敦城市大学的CASS商学院是几年之前被中国市场潜在的巨大EMBA教育需求和市场前景吸引而来，并最早与境内院校合作设立EMBA项目的国外顶级商学院之一。早在2004年，CASS商学院和上海财经大学合作开办了一个管理培训项目，至今，这个学制为两年的项目培养了大约80名毕业生。但是，CASS英方派来的管理者对冗长的政府批文日益感到厌倦。每开一个新班，他们都需要等待冗长的政府批文审阅学生资格，对教材进行审定，在每学年结束时，英方管理者还要为转账教学收益费下一番不小的工夫。
CASS学院的副院长史蒂夫.哈伯曼说：“我们在进入中国市场之前的确预见到了可能碰到的困难，但从来没有想到困难会如此之大。”今年2月，CASS商学院最终终止了在华的这项教学合作项目。
EMBA合作办学项目遭遇瓶颈
像CASS商学院这样最早为中国潜在的EMBA市场所鼓舞，满怀憧憬地到中国市场来欲分一杯羹，最终却被国内教育市场始料不及的困难打击的海外院校不在少数。
根据现有的《中华人民共和国中外合作办学条例》的规定，所有在华运作的国外学校都必须在中国境内找到一个中国学校作为合作办学的拍档，教育合资企业要遵守本地教育机构以及教育部的规定。除双方都应当是有资质的教育机构外，条例还规定，合作办学双方必须向相关部门提交申办报告，经审批后取得合作办学许可证，并经登记注册后才能正式进行教学活动。同时，课程和引进的教材也要报审批机关备案。
这一系列冗长的申报审批程序，再加上与本地拍档在沟通上的障碍，更主要的是，庞大的富人及消费人群与相对疲软的EMBA市场，让很多最初的跃跃欲试者沮丧。瓦尔特·赫辰教授作为华盛顿州惠特沃斯学院在中国的EMBA开发业务的咨询师，就曾悲观地将中国的EMBA教育市场称为“一片破碎的梦之田地”。“我多年之前就做过这样的算数了，结果总是一样的：这是一个极端狭小的市场。”与上海复旦大学合作办学的华盛顿大学奥林商学院的帕特里克·默瑞顿如是说。即使是如奥林商学院这样比较成功的合作办学案例，过去几年的招生人数也没有得到预期的增长。到目前为止，在上海排名前五的5个EMBA项目一共只接收了230个学生。
|
