正当中国沿着制造业价值链向上攀爬的时候，印度企业在这些领域已经先行一步，中国将面临来自印度制造业的严重挑战。
中国已经成为全球制造业基地，但印度却成为了世界的后勤部。制造业在印度到底应该扮演一个怎样的角色？印度能够赶上甚至超越中国吗？答案是印度能够做到，但也可能做不到，关键是如何克服目前的障碍。
总体上，印度的政策向公共部门倾斜，私营部门虽然被允许存在，却受到严重的管制。1947年印度独立后，主要倚重公共部门塑造印度经济，实现工业化。由于希望最大程度地减少对外汇和私有企业的依赖，印度主要运用关税和非关税壁垒手段来实现进口替代和工业化的战略目标。从1981年起，所有的关税壁垒被大幅度调低，对进口的数量限制也大体上被取消了。
同一时期里，印度私营部门受到许可证制度的严厉管制——许可证不仅管你生产什么，还管怎么生产、生产多少和在哪里生产。小企业部门就是典型的例子。有关政策要求预留一些产品给这些小企业独家生产，但是这些小单位的投资规模和生产范围都不能超出规定。
一般来说，随着一个国家的经济发展和人均收入增加，农业占经济的比重会有所下降，接着是工业和制造业比重的增加，然后是服务业的比重提升。用这个标准来进行中印比较的话，可以看到在2005年，农业在中国的份额与中等收入国家基本持平，制造业和工业比重略高于中等收入国家，而服务业的比重略低；在印度，制造业和工业比例与中国相似，农业份额偏低，但服务业却占到了整个经济的56%！这已经接近中上收入国家的水平。
看起来，印度似乎拥有了一种不寻常的发展模式。而中印经济的主要差异体现在，中国经济增长中有2/3来自工业，而印度经济增长的2/3则来自服务业。
这样的差异会对生产率增长带来怎样的影响呢？中国在包括服务业在内的所有领域领先于印度——特别在工业方面，印度的生产率增长水平仅为3%左右，远远落后于中国11%的水平。
|
