希拉里 奥巴马 麦凯恩——谁会对企业最友好？

谁执掌美国帅印最有可能让企业受惠？

下届的美国总统大选激战正酣，“驴象之争”尚未正式上演，民主党内两位总统候选人的提名争夺已呈胶着之势。贝拉克·奥巴马、希拉里·克林顿和已经确定为共和党总统候选人的约翰·麦凯恩，哪一位能够笑到最后执掌美国大权？

奥巴马——中间偏左的“避免冲突”路线

奥巴马这颗政坛新星自宣布参与总统提名竞选以来，已经赢得了不少纽约大财团的支持，其中包括赫赫有名的股神沃伦·巴菲特、前联邦储备局主席保罗·沃尔克——2007年奥巴马竞选献金来自商业领域的占到了80%，前几类支持者分别为律师行、投资公司、房地产公司。“那将是一个务实的，并带有左倾的政府。”民主党政治策略家史蒂夫·麦克麦洪 (SteveMcMahon) 说，“他非常清楚企业在日常事务中占有一席之地，但企业无法占据所有的座位。”

奥巴马的很多经济理念遵循着民主党的传统立场，从这一点来说他和希拉里在很多经济问题上的提法大同小异，难分伯仲。例如，两人都倡导撤销减税政策，该政策由现任总统布什出台，意在为美国的富人阶层降低税收。在贸易上，两人都称环境和劳工标准不改善，北美自由贸易协议（NAFTA）需要重新谈判。两人都力推在清洁、可再生能源上的投资，主张规定温室气体排放上限。

但是，“奥巴马整体的政策风格可以概括为‘减少正面冲突’。”民主党政策分析家鲍勃·施姆说。目前已经被奥巴马招致麾下的智囊就包括了很多大企业的代表和咨询公司；在政府改革上，他手下的经济学家已起草了一份简化职能的方案。奥巴马说：“ 我希望我将要推行的经济政策尽可能有效而简单。我们把它称为IPOD型政府。”奥巴马的这种愿望，体现了他稳中求变，不愿轻易打破现有格局引发利益冲突的立场。